NEGARA TERDEDAH DENGAN RUSUHAN

Bila-bila masa dari sekarang boleh berlaku rusuhan. Mesej yang telah saya terima dalam bentuk bahasa 'kod' telah memberi petanda bahawa negara kita sekarang sememangnya terdedah dengan perbuatan yang boleh mencetuskan rusuhan.

Tak tahulah sama ada PM sekarang sedar atau tidak atau buat-buat tidak tahu yang mana semua tindak-tanduk yang dirasakan pelik dan mengelirukan masyarakat awam sebenarnya menjurus ke arah paksaan pihak tertentu supaya DSAAB meletak jawatan sebagai Perdana Menteri.

Berita ugutan bunuh terhadap DSAI tidak boleh dianggap sebagai satu cakap kosong. Pihak agensi luar berkemungkinan merancang untuk menimbulkan keadaan huru-hara ataupun panik di kalangan rakyat Malaysia.

Meskipun ia turut dirancang di peringkat dalam negara bertujuan untuk menjatuhkan PM, namun peranan 'halus' agensi perisikan luar juga tidak harus diketepikan begitu sahaja. Mereka mengambil kesempatan di atas suasana kelam kabut politik Malaysia sekarang.

Jika rusuhan berlaku, ini akan memudahkan pihak tertentu untuk mengisytiharkan DARURAT. Majlis Raja-raja akan menentukan pelantikan 'pemegang amanah' bagi meredakan keadaan yang memang kelam kabut. Kita tunggu dan lihat.

Tapi yang tidak sedapnya, jika silap percaturan pihak-pihak tertentu, akan ada yang menjadi mangsa tidak berdosa.

Semoga kita semua berdoa kepada Allah....

BERITA POINT

ISNIN lalu, tidak ada sebarang usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi dikemukakan di Dewan Rakyat sebagaimana yang digembar-gemburkan sebelum ini.

Menurut laporan terbaru portal berita bebas Malaysiakini, kelibat dua orang Ahli Parlimen Parti Maju Sabah (SAPP) pun tidak kelihatan.

Persoalannya kenapa dua orang MP SAPP tidak kelihatan? Sebenarnya, 2 individu berkenaan telah menerima ugutan yang sangat dahsyat malah dikenakan tahanan dalam rumah. Ahli SAPP berkenaan dikenakan tahanan rumah bertujuan untuk menghalang usul berkenaan dikemukakan di parlimen. Tak ramai orang tahu pasal hal ini.

APA AKAN JADI BERMULA ISNIN INI?

Macam-macam boleh berlaku pada hari Isnin ini. Yang pasti usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri akan dikemukakan di dalam Parlimen walaupun ada kekangan yang sangat hebat untuk berbuat demikian.

Keadaan dalam negara sekarang kelihatan agak kelam-kabut dan menimbulkan rasa panik bukan sahaja ahli-ahli politik malah kesannya turut dirasakan oleh golongan peniaga.

Ada pihak meramalkan 30 Ahli Parlimen BN akan lompat parti ke Pakatan Rakyat. Tetapi bagaimana kalau 30 MP berkenaan tidak berbuat demikian tetapi bertindak sebaliknya?

Bagaimana kalau usul undi tidak percaya kepada Abdullah Ahmad Badawi sebagai Perdana Menteri berjaya dikemukakan di Parlimen dan 30 Ahli Parlimen BN tidak hadir? Tak payah lompat parti pun boleh mengguncang kedudukan Pak Lah sebagai PM.

Dan yang paling dinantikan sudah pasti Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan AGONG (YDPA). Siapakah calon PM baru yang sesuai bagi menggantikan Pak Lah mengikut pertimbangan YDPA? Datuk Seri Najib sudah tentu bukan dalam senarai.

Banyak juga orang meramalkan Tengku Razaligh yang akan diberi ruang menjadi Perdana Menteri yang baru.

Tetapi kalau 30 Ahli Parlimen BN lompat parti ke Pakatan Rakyat, bermakna impian Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri akan menjadi kenyataan.

Sebenarnya, macam-macam boleh berlaku jika undi tidak percaya terhadap PM itu berjaya dilaksanakan. Boleh jadi aman, boleh jadi huru-hara, kalau tersilap percaturan!

Presiden dan MT UMNO Boleh Dilucutkan Jawatan Pada Bila-bila Masa

Oleh: DR NOVANDRI HASAN BASRI

Perlembagaan UMNO, Fasal 9 (perenggan 12)

9.12 Jawatan Ahli-ahli Majlis Tertinggi termasuk Presiden dan Timbalan Presiden boleh dilucutkan atau Majlis Tertinggi dibubarkan oleh Perhimpunan Agung Khas dengan undian tidak kurang daripada dua pertiga daripada jumlah bilangan ahli yang berhak hadir.

Ini bermakna, jika bilangannya mencukupi, ahli-ahli UMNO melalui cawangan UMNO dan bahagian UMNO masing-masing, boleh meminta di adakan Perhimpunan Khas pada bila-bila masa sahaja dan berhak melucutkan sesiapa sahaja di dalam MT UMNO.

Terus terang dikatakan, penulis tidak tahu sebelum ini dan tentunya ramai pembaca sekalian pun tidak tahu atau tidak di beritahu sebelum ini.
Mungkin kerana selama ini, kita mengganggap bahawa Perlembagaan UMNO terlalu teknikal dan untuk bacaan mereka yang bekerja sebagai hakim sahaja.

Yang kita tahu ialah mengenai desas-desus Perhimpunan Khas (EGM) yang tujuannya ialah untuk membincangkan pemansuhan kuota untuk pencalonan kepimpinan tertinggi UMNO. Itu sahaja.

Dan tidak ada sesiapa pun yang sebenarnya telah membincangkan kewujudan klaus di dalam Perlembagaan UMNO yang membolehkan Presiden, Timbalan Presiden dan seluruh MT UMNO dilucutkan oleh ahli-ahli akar umbi!

Seperkara lagi, berapa negerikah di Malaysia ini yang telah menjalankan konvensyen UMNO masing-masing?

Jawapannya mudah iaitu TIDAK ADA atau JARANG SEKALI.

Menurut Perlembagaan UMNO, Fasa 12 (perenggan 10)

12.10 Badan Perhubungan hendaklah mengadakan konvensyen di peringkat Negeri dan Wilayah Persekutuan sekurang-kurangnya sekali setahun mengandungi wakil-wakil daripada Bahagian-bahagian. Majlis Tertinggi UMNO berkuasa menentukan syarat-syarat dan lain-lain perkara berhubung dengan Konvensyen itu.

Sejak PRU-12, Pulau Pinang tidak pernah lagi mengadakan konvensyen sedemikian rupa. Penulis tidak berapa pasti sama ada negeri-negeri lain telah menjalankan konvensyen UMNO masing-masing, selepas PRU-12 atau pun pada tiap-tiap tahun seperti yang dicatitkan di dalam Perlembagaan UMNO.

Kenapa tidak dijalankan tiap-tiap tahun seperti yang dikehendaki di perlembagaan UMNO?

Mungkin MT UMNO tidak membenarkan konvensyen tersebut kerana MT UMNO berkuasa menentukan syarat-syarat dan lain-lain perkara berhubung konvensyen itu, tetapi jika ianya benar, ia menunjukkan sikap kepimpinan tertinggi UMNO yang tidak peduli pandangan ahli-ahli dari akar-umbi.

Jika MT UMNO tidak melarang, kenapa pula perhubungan negeri UMNO tidak menjalankan konvensyen tersebut?

Kesimpulannya, jika setiap ahli UMNO bertindak secara sistematik, terancang serta menggunapakai Perlembagaan UMNO, segala kekusutan di dalam UMNO boleh diselesaikan oleh ahli-ahli UMNO itu sendiri.

Dan bukannya terpaksa berdebar-debar menunggu keputusan daripada dua orang dan juga tarikh yang tidak pernah kunjung tiba!

SIAPA TERLIBAT BUNUH ALTANTUYA?

Di kalangan bloggers, Raja Petra Kamarudin (RPK) dikenali sebagai Pet. Saya berkesempatan bertemu dengan beliau banyak kali sewaktu bersama dengan seorang teman. Kebanyakannya di National Press Club, belakang Bank Rakyat.

"Eh, you tak baca lagi ke statement Pet?" tanya seorang wanita berusia ketika ditemui jam 12.30 tangah hari tadi.

"How can you as a journalist boleh ketinggalan?" tempelak wanita ini.

Sebenarnya, saya sudah lama tidak mengikuti perkembangan Pet. Tapi baru sebentar tadi tergerak untuk melayari laman blognya, www.malaysia-today.net. Alangkah terperanjatnya apabila membaca kenyataan Pet yang begitu berani.

Sebelum ini saya sudah meramalkan siapa yang terlibat dalam kes pembunuhan Altantuya itu dari analisis peribadi. Oleh sebab ia hanyalah ramalan, maka tidaklah berani saya cerita kepada sesiapa pun. Ramalan hanya sekadar ramalan, tidak semestinya tepat.

Tetapi sebaik sahaja membaca blog Pet, apa yang saya jangkakan memang selari - maknanye tepatlah.

Berikut, saya lampirkan kenyataan yang terkandung dalam laman www.malaysia-today.net:

My informer states that Acting Colonel Aziz Buyong was the person who placed the C4 on various parts of Altantuya’s body while being witnessed by Datin Seri Rosmah Mansor and Norhayati.

NO HOLDS BARRED

Raja Petra Kamarudin

"It's mindboggling!" - That's how Raja Petra Kamarudin's statutory declaration alleging that Deputy Prime Minister Najib's wife was at the murder scene of Mongolian national Altantuya Shaariibuu was described today.

An aide to Najib Abdul Razak also said they were aware of this latest claim made by Raja Petra, who also runs the 'Malaysia Today' website.

"At the moment, we are looking into it. This is a very mind-boggling statutory declaration," said the aide when contacted.

The latest allegation hurled at Rosmah Mansor was made by well-known blogger Raja Petra Kamarudin via a statutory declaration (below) signed at the Kuala Lumpur High Court on Wednesday.

The aide however refused to comment if any action could be taken against Raja Petra.

Najib and Rosmah (left) have repeatedly denied they are linked to the killing of Altantuya, describing the widely-known allegations was nothing more than ‘slander and concocted stories’.

In his latest bombshell, Raja Petra accused Rosmah as among three individuals who were present when Altantuya was murdered on October 19, 2006.

"I have been reliably informed that between about 10pm on October 19, 2006 and early hours of the following day, the night Altantuya Shaariibuu was murdered, three other people were also present at the scene of crime," he said, according to his two-page statutory declaration.

He named the two other individuals as one acting colonel Aziz Buyong, who is described as ‘a C4 expert’ and the latter’s wife, known only as Norhayati, who is also said to be Rosmah’s aide de camp.

‘A crime not to reveal’

Altantuya’s body is alleged to have been blown up with C4 explosives at a secondary forest in Puncak Alam, Shah Alam. The murder trial is currently ongoing at the Shah Alam High Court.

"My informer states that Aziz was the person who placed the C4 on various parts of Altantuya’s body witnessed by Rosmah and Norhayati," Raja Petra claimed in the document.

"I make this statutory declaration because I have been reliably informed about the involvement of these three people who have thus far not been implicated in the murder nor called as witnesses by the prosecution in the ongoing trial at the Shah Alam High Court.

"I also make this statutory declaration because I am aware that it is a crime not to reveal evidence that may help the police in its investigation of the crime," read the document, which was first posted on the bigdogdotcom blog run by another blogger.

Raja Petra, contacted by Malaysiakini, has confirmed the content of the document.

He further alleged that he has also been ‘reliably informed’ that Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi knows of Najib's (right) wife alleged involvement.

"[...] Abdullah has received a written report from military intelligence confirming what I have revealed and this report was subsequently handed over to his son-in-law Khairy Jamaluddin for safekeeping," he said.

Apart from Abdullah and Khairy, Raja Petra claimed "one of the (Malay) Rulers" has also been briefed about the matter and is fully aware of the allegation.

He said he has agreed not to reveal their names other than mention that the prime minister and his son-in-law have been given a copy of the military intelligence’s report.

Police inaction over report

"The purpose of this statutory declaration is to urge all these parties who have been duly informed and have knowledge of this matter to come forward to reveal the truth so that the police are able to conduct a proper and thorough investigation into the murder of Altantuya.

"And I make this solemn declaration conscientiously believing the same to be true and by virtue of the provisions of the Statutory Declaration Act, 1960," he said in his declaration.

In the phone interview, Raja Petra explained why he did not lodge a police report on the latest allegation which could lead to a fresh police probe on the Altantuya (left) murder.

The blogger said since there was no action over a police report he had lodged in a separate case in 2001 when he was allegedly beaten up by a high-ranking policeman, "I am not bothered in making a police report".

When asked why the document was posted elsewhere instead of his own 'Malaysia Today' site, he retorted: "Why must it be published on my site?"

Raja Petra was called in for police questioning early last month over an article titled ‘Let’s send the Altantuya murderers to hell’ in which he implicated Najib and Rosmah in the high-profile murder case.

A close aide to Najib, political analyst Abdul Razak Baginda and two police special operations force personnel have been charged with the murder of the Mongolian national.

All three have pleaded not guilty for the ongoing trial. They face the death sentence should they be found guilty. (MALAYSIAKINI.COM)

STATUTORY DECLARATION

I, RAJA PETRA BIN RAJA KAMARUDIN (IC No: 500927-71-5257), a Malaysian citizen of legal age residing at No. 5, Jalan BRP 5/5, BuKit Rahman Putra, 47000 Sungai Buloh, Selangor Darul Ehsan, do solemnly and sincerely affirm and say as follows:-

1. I have been reliably informed that between about 10 p.m. on 19th October 2006 and early hours of the following day, the night Altantuya Shaariibuu was murdered, three (3) other people were also present at the scene of the crime;

(a) Datin Seri Rosmah Mansor, wife of the Deputy Prime Minister of Malaysia, Dato’ Seri Najib Tun Razak

(b) Acting Colonel Aziz Buyong (then Lt. Col.) a C4 expert

(c) Acting Colonel Aziz’s wife, Norhayati (one of Rosmah’s ADC)

2. My informer states that Acting Colonel Aziz Buyong was the person who placed the C4 on various parts of Altantuya’s body while being witnessed by Datin Seri Rosmah Mansor and Norhayati.

3. I make this Statutory Declaration because I have been reliably informed about the involvement of these three people who have thus far not been implicated in the murder nor called as witnesses by the prosecution in the on going trial at the Shah Alam High Court. I also make this Statutory Declaration because I am aware that it is a crime not to reveal evidence that may help the police in its investigation of the crime.

4. I have further been reliably informed that Prime Minister, Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi has received a written report from the Military Intelligence confirming what I have revealed above and that the report was subsequently handed over to his son-in-law, Khairy Jamaluddin, for safe-keeping.

5. I have also been reliably informed that one of the Rulers has been briefed about this matter and His Highness is fully aware of what I have revealed above.

6. I have knowledge of who has informed me of this matter plus I have knowledge of the Ruler who has been briefed and is aware of the matter but I have agreed that I shall not reveal this information other than mention that the Prime Minister and his son-in-law have been handed a written report confirming what I have revealed.

7. The purpose of this Statutory Declaration is to urge all these parties who have been duly informed and have knowledge of this matter to come forward to reveal the truth so that the police are able to conduct a proper and thorough investigation into the murder of Altantuya Shaariibuu.

And I make this solemn declaration conscientiously believing the same to be true and by virtue of the provisions of the Statutory Declaration Act, 1960.

SUBSCRIBED and SOLEMNLY DECLARED )
by the abovenamed RAJA PETRA BIN RAJA KAMARUDIN )
at Makhamah Tinggi Kuala Lumpur )
this 18th day of June 2008 )


Before me,

Kenyataan Anwar Ibrahim

Sebaik membaca perakuan sumpah Raja Petra dua hari lalu saya segera menghubungi teman peguam memohon penjelasan.

Implikasi perakuan tersebut pastinya menggemparkan kerana tuduhan menjurus kapada penglibatan Datin Seri Rosmah dalam kes pembunuhan. Teman tersebut diminta memberikan bantuan guaman kapada Raja Petra.

Agak sukar kita memberikan pandangan selain desakan agar siasatan polis rapi dan secara profesional. Pet pastinya telah merenung hal tersebut dengan teliti, punyai bukti mempertahankan tuduhannya. Saya mendoakan keselamatan Pet dan kagum dengan keberaniannya!

Dipetik dari: http://anwaribrahimblog.com

Mufti Perlis: Sedia 20 dalil sebab Pak Lah perlu berhenti

Oleh ZIEMAN

PUTRAJAYA: Mufti Perlis, Dr Asri Zainul Abidin menyarankankan agar mereka yang tidak puas hati dengan Datuk Seri Abdullah Badawi agar senaraikan masalah yang timbul dari kepimpinannya dan beri ruang untuk beliau mengatasinya.

"Jangan sibuk timbulkan isu tidak percaya kepada kepemimpinannya. Bertanya dulu siapa calon yang hendak dilantik dan bukan soalkan siapa yang hendak ditumbangkan. Takut nanti penggantinya lebih buruk.

"Adakah penggantinya lebih baik darinya? Kalau tidak nanti, takut keluar mulut harimau, masuk mulut buaya," kata beliau kepada mStar Online di sini hari ini.

Beliau mengesyorkan agar disenaraikan dulu 20 dalil kenapa Pak Lah perlu berhenti dan 20 dalil bagi membuktikan penggantinya lebih baik dan bukan sekadar menukar orang sahaja.

Tambah beliau, persoalan sekarang tidak berkisar pada Barisan Nasional (BN) lagi kerana dalam BN ada desas desus yang tidak suka kepimpinan Pak Lah.

Menurut Dr Asri, terpulang pada kejujuran Abdullah sendiri untuk mengatasi masalah yang telah disenaraikan ini.

"Jika soal-soal yang membabitkan keluarga, tengok sejauhmana ketulusan beliau menangani masalah ini. Atau adakah ideanya yang tidak cukup bernas supaya kita boleh selesaikan perkara ini dengan lebih objektif kerana situasi ini sudah menjadi sentimen umum," jelasnya.

Beliau turut melahirkan kebimbangan berhubung pengganti Abdullah.

"Mungkin nanti penggantinya juga ada masalah yang sama atau lebih buruk," katanya.

Kata Dr Asri lagi, masalahnya sekarang, sistem demokrasi kita sudah begitu yakni sistem demokrasi ala barat walaupun dicorak dalam acuan sendiri.

"Islam ada pendekatan sendiri untuk mengatasi masalah ini seperti mengadakan majlis syura dengan mereka yang berkenaan. Bukannya mengikut cakap para penyokong dan pengampu," katanya.

Krisis politik sekarang perlu dilihat dengan kaca mata yang lebih objektif, ujar Dr Asri.

"Kalau hendak berbalahpun, berbalahlah tapi kena lihat kesan dari perbalahan itu yang meninggalkan kesan besar pada rakyat.

"Saya sendiri setuju Pasca PRU 12 telah membuktikan beberapa perkara seperti ia berjaya mematahkan keegoaan, keangkuhan dan kesombongan sesetengah ahli politik Barisan Nasional yang selama ini ingat mereka tidak boleh tumbang dan jatuh.

Tapi episod itu sudah berlalu dan PRU telah membayar dan menunaikan hasrat rakyat. Sudah cukup pengajaran itu. Orang yang hendak dihukum telahpun dihukum. Jangan bicara lagi pasal hukuman, lihat kesan pada hukuman. Umno pun telah dihukum, yang tinggalpun nyawa-nyawa ikan...," kata Dr Asri.

Kata Dr Asri, jangan disebabkan kita ghairah menumbangkan satu keegoan, kita timbulkan satu keegoaan yang baru. Pihak alternatif hendaklah memastikan mereka tidak mengulangi kesilapan dan kesombongan BN.

"Kini masanya untuk uruskan negara dengan baik bukan untuk berbalah," kata Dr Asri.

Beliau juga berpendapat walaupun kepimpinan Abdullah banyak dikritik, tapi hakikatnya setuju atau tidak Abdullah telah memberikan kebebasan kepada media.

"Memang benar banyak perkara yang kerajaan hendak lakukan tidak boleh dilakukan kerana kerajaan tidak cukup kuat. Tapi kita juga kena akur, di bawah kepimpinan Pak Lak banyak ruang telah diberikan pada pihak akhbar, yang mana peluang ini tidak pernah diberikan sebelum ini. Begitu juga dengan Badan Kehakiman. Jadi kita kena timbang tara dengan adil kesemua kelemahan dan kekuatan Pak Lah secara rasional.

"Buat pertama kali kita menikmati kebebasan akhbar. Cuma ditakuti kebebasan yang diberikan itu akan mengulangi kesilapan Presiden BJ Habibi Indonesia bila mana ia membuka ruang tapi akhirnya ruang itu telah menyusahkannya," kata Dr Asri.

"Sepatutnya apabila kita memberi senjata pada orang, kita sendiri kena tangkas bermain dengan senjata barulah terserlah kehebatan kita. Walau bagaimanapun Pak Lah bukan seorang yang zalim," jelas Dr Asri mengakhiri perbualan.

Sumber:

http://mstar.com.my/cms/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_a5b461a1-c0a85062-85acc200-e1493821

ABDULLAH-ANWAR SALING MEMBANTU? - Siri 2

oleh: Nihaz Mohd Yusoff

Teori yang penulis kemukakan dalam artikel pertama dengan tajuk di atas telah disanggah oleh sesetengah pihak. Namun, terdapat ramai juga yang berpandangan sama dengan penulis. Sehingga ke saat ini, kelihatannya tiada tanda jelas bahawa pandangan penulis itu silap. Apalagi ramai yang mengakui tidak pernah sekalipun mendengar Anwar mengkritik Abdullah, sebaliknya sasarannya ialah Najib dan Tun Dr Mahathir sahaja.

Kerana itu, penulis ingin menyeru semua MT serta semua Ketua yang ada di dalam UMNO dan Parti Komponen BN agar memikirkan perkara ini dengan lebih serious. Sekiranya pemimpin dan rakyat negara lain yang berada di tempat kita, penulis rasa, mereka sudah pun panik.

Tetapi, kita masih lagi mengambil sikap tidak mungkin, tidak apa serta ingin tunggu dan lihat sedikit lagi. Sikap tidak pro-aktif, tidak mahu berfikir di luar kotak, tidak mahu melihat secara keseluruhan dan tidak mahu berada di hadapan dalam sesuatu tindakan dan pemikiranlah yang meletakkan bangsa kita di belakang dalam banyak perkara di dunia.

Penulis tahu masih ramai yang sangsi mengenai wujudnya konspirasi barat untuk menakluki dunia. Di samping itu, di antara yang mempercayai kewujudan konspirasi ini pula, tidak benar-benar menganalisis modus operandi barat jauh sekali menghayatinya. Dua kumpulan ini seringkali menuduh atau menganggap golongan yang begitu mempercayai teori konspirasi ini sebagai bersikap paranoid atau keterlaluan akibat terlalu banyak menonton filem risikan barat.

Apa yang berlaku di Malaysia kini bukanlah kemelut politik dalaman antara pemimpin UMNO atau bekas pemimpin UMNO. Ia bukan juga sekadar masalah ekonomi global yang memberi tempiasnya kepada negara. Ia jauh lebih besar, jauh lebih luas, lebih dalam dan lebih kompleks.

Peralihan kuasa yang berlaku pada 2003 daripada Tun Dr.Mahathir kepada Abdullah berlaku dalam keadaan yang aman dan begitu professional. Oleh kerana Tun Dr. Mahathir membuat pengumuman mengenai pengganti beliau lebih kurang setahun sebelum tarikh persaraannya, maka semua pihak punya banyak masa untuk membuat persediaan bagi menerima Abdullah Badawi sebagai Perdana Menteri.

Tetapi apa yang kita tidak tahu ialah antara yang membuat persediaan itu juga termasuklah pihak barat. Selama setahun barat berpeluang mengkaji Abdullah Badawi, meletakkan orang-orang tertentu di kelilingnya dan mencipta perangkap untuk digunakan terhadap Abdullah di kemudian hari.

Kerana itulah, tidak sampai pun sebulan selepas Abdullah menduduki takhta, barat tidak langsung membuang masa untuk menyerangnya. Ini boleh dilihat bila mana Abdullah tiba-tiba sahaja membuat kenyataan bagi ‘melembutkan’ ucapan kontroversi Tun Dr. Mahathir di Persidangan OIC mengenai ‘Yahudi memerintah dunia melalui proksi’ yang telah pun berlalu selama sebulan ketika itu. Barat juga tiba-tiba sahaja mempersoalkan keselamatan rakyat mereka di sini dan mengaitkan dengan keganasan di selatan Filipina selang beberapa minggu selepas itu. Entah kenapa Malaysia tidak langsung menafi tuduhan tidak berasas Amerika ketika itu. Dari situ, perlahan-lahan kita mula melihat Abdullah condong ke barat dan menari mengikut rentak mereka termasuklah dalam pendirian mengenai dasar negara terhadap jirannya.

Skandal oil-for-food dan Scomi nuclear centrifuge menggemparkan negara kemudiannya.

Seterusnya skandal dalam negara seperti Jambatan Bengkok, ECM Libra, MV Augusta, Pantai Holdings dan lain-lain pun timbul.

Semua ini menguatkan lagi genggaman barat terhadap Abdullah sehinggalah Abdullah tidak boleh bernafas lagi. Jika musuh mahu Anwar jadi PM, Abdullah harus berusaha merealisasikannya.

Perbuatan mengungkit perihal lama mengenai Tun Dr. Mahathir juga adalah salah satu cara untuk memberi amaran kepada Abdullah mengenai apa yang akan terjadi kepadanya andainya dia melakukan peralihan kuasa kepada orang lain selain Anwar Ibrahim. Malang, Abdullah Badawi bukan Tun Dr. Mahathir yang sememangnya tidak bersalah dan tiada apa untuk ditakutkan.

Jika benar semua yang penulis paparkan ini, maka yang menjadi kegusaran sekarang ialah; barat tentunya sudah bersedia dengan pelan B atau C dan seterusnya, andainya pelan mereka untuk menaikkan Anwar Ibrahim gagal dalam waktu terdekat ini.

Barat tentu sudah mula melihat ke hadapan iaitu scenario di mana Najib berjaya mematahkan segala halangan dan menjadi Perdana Menteri Malaysia menggantikan Abdullah. Justeru , apakah pelan mereka untuk Najib? Apakah persediaan yang telah mereka lakukan untuk menerima / menggenggam Najib?

Atau, mungkinkah Najib telah sedia maklum mengenai persediaan mereka dan kerana itulah beliau mengambil sikap pasif dengan terus berlagak setia di belakang Abdullah?

Ini adalah antara kelemahan dalam menamakan pengganti terlalu awal kerana ia memberi peluang pihak musuh membuat persediaan awal juga.

Najib, penulis yakin tidaklah semudah Abdullah untuk dibutakan, dipekakkan, disumbat mulut atau dicucuk hidung sewenang-wenangnya oleh barat. Najib sememangnya pemimpin yang berkaliber dan telah membuktikan keberkesanan pimpinan beliau walau apapun kritikan yang dilemparkan terhadap peribadi beliau.

Justeru, andainya Najib berada di pihak yang benar, beliau tidak harus ragu-ragu walau barat punya pelan B, C sehingga Z sekalipun.

Tetapi, di dalam scenario kedua iaitu jika Najib berpotensi untuk digenggam, maka adalah penting untuk beliau bersiap sedia dengan Pelan A, B, C dan seterusnya bagi menyelamatkan negara, dan jika mampu, dirinya juga. Ingat, keutamaan di sini ialah negara, dan diri sendiri adalah yang kedua. Kita pasti Najib atau sesiapa sahaja tentu tidak sanggup menjadi seperti Abdullah yang sudah terjerat dan tersesat jauh di mana satu-satunya cara untuk dia selamat adalah bergantung terus kepada musuh…atau…

Yang penting sekarang ialah para pemimpin kita harus terlebih dahulu memahami dan menerima hakikat tentang saiz masalah yang kita hadapi. Bagaimana hendak menghadapi laut bergelora dengan ombak menggunung jika hanya membuat persediaan untuk ke sungai?

Kita berhadapan dengan pasukan risikan musuh yang tersusun, ramai dan yang penting, berkuasa. Satu-satunya peluang kita ialah, mereka ini terbukti tidaklah begitu bijak dan sangat terburu-buru. Walau apapun, jangan perkecilkan permainan ini, dan jangan anggap artikel ini sebagai satu imaginasi liar seorang peminat filem risikan barat. Malaysia bukan lagi satu tempat terpencil dan politik UMNO bukan lagi terhad di peringkat kampungan – semua dan segalanya di dunia ini kini berkait.

Rancangan tersusun dan pasukan yang mantap amat penting. Tetapi, Najib, Muhyiddin, Rais atau sesiapa sahaja tidak akan berjaya jika bertindak berasingan atau berseorangan. Penulis percaya beberapa pemimpin, bekas pemimpin dengan bekas penasihat dan pasukan mereka yang berpengalaman dan IKHLAS boleh berganding bahu mengatur perancangan dan strategi dengan baik.

Imbas kembali “Serangan waktu subuh” (pengambilan kembali Guthrie Corporation oleh Perbadanan Nasional Berhad (PNB) di Bursa Saham London dan memulangkan hakmilik tanah pertanian kepada rakyat Malaysia), “Buy British Last” sehingga menyebabkan Britain terpaksa mengaku kalah kepada Malaysia dan strategi “penetapan nilai matawang” bagi mengatasi krisis ekonomi 1997/98, adalah antara strategi hebat yang terpahat dalam sejarah yang lahir dari pemikiran pemimpin dan pakar-pakar strategi kita. Allah memberi kita kelebihan dengan membiarkan mereka-mereka ini MASIH bersama kita.

Yang penting, satu garis jelas perlu diletakkan di antara pemimpin sebenar dengan pemimpin yang merupakan musuh dalam selimut. Yang penting juga, tiada lagi pemimpin yang masih tegar bersikap seolah-seolah ini semua hanya satu pertandingan merebut jawatan di dalam UMNO – sekarang bukan lagi masa untuk kegilaan merebut jawatan, melobi dan mencari publisiti diri atau menjenguk-jenguk peluang menimba wang dari sesiapa. Lagipun sikap seperti itu hanya menambah jelaknya rakyat terhadap UMNO. Fokuslah kepada perkara yang lebih besar iaitu bangsa, negara dan penaklukan dunia oleh kuasa besar. Hanya dengan kesedaran kita semua maka Allah akan menyelamatkan kita dari bala.

Jika kita ingin memenangi permainan ini, mulalah dengan melihatnya dari kacamata musuh, iaitu dari segenap sudut atas dan bawah, sekeliling dan keseluruhan yang luas terbentang, bukannya sekadar dari bawah tempurung di kampung.

Namun, lebih dari itu,jika kita ingin memenangi permainan ini, pemimpin kita harus sedia dan menerima hakikat bahawa mungkin ada di antara mereka yang perlu mengorbankan jawatan, wang, kuasa hatta nama baik sendiri jika itu yang perlu dilakukan untuk menyelamatkan negara dan bangsa tercinta ini. Insya-Allah, mereka akan dinobatkan rakyat sebagai wira.

Walau apapun, dalam kita berbuat persediaan, berdoalah agar pandangan penulis ini silap. Amin.

Sumber: KMU.Net

ABDULLAH-ANWAR SALING MEMBANTU? - Siri 1

oleh: Nihaz mohd Yusoff

Mesyuarat MT UMNO di Shah Alam pada 5-6 Jun lepas membawa keputusan yang sudah pun dijangka oleh rakyat jelata iaitu hanya tiupan harapan kosong dan tergantung. MT tidak mampu menerangkan kegelapan di sepanjang terowong jauh sekali di hujungnya.

Sekadar untuk menyedapkan hati, rakyat dikhabarkan bahawa ada juga keputusan positif yang dicapai dari mesyuarat MT tersebut. Namun, untuk pengetahuan para MT, walaupun sesuatu keputusan itu positif, tetapi tindakan atau perlaksanaannya mengambil masa yang panjang atau tiada tarikh tetap, adalah sebenarnya negatif. Samalah seperti keadilan yang tertangguh ialah sebenarnya ketidak-adilan. (Justice delayed is justice denied)

Lihat sahaja keadaan dalam negara sekarang, saban hari, ada sahaja golongan minority mempertikai itu dan ini dan mencabar itu dan ini. Saban hari juga rejim Abdullah Badawi membuat keputusan tunggang terbalik terhadap isu-isu berbangkit yang membabitkan maruah negara, kebajikan rakyat dan keharmonian kaum di Malaysia. Lalu, kisah lama yang tidak membawa apa-apa faedah kepada rakyat diungkit oleh rejim Abdullah melalui pihak yang mewakili golongan minority bagi mengalih perhatian rakyat terhadap segala kerosakan yang dilakukan oleh Abdullah. Untuk ini, mantan PM menjadi sasaran, dengan harapan semakin rakyat bencikan mantan PM, semakin rakyat sukakan PM?? Tindakan rejim Abdullah ini hanya menyebabkan rakyat semakin muak dengannya dan negara semakin bergolak.

Segala tunggang terbalik serta ungkit-mengungkit ini nampaknya akan semakin rancak dan terus berlanjutan selagi negara berPerdana Menterikan Abdullah Badawi.

Maruah negara jika digadaikan satu persatu akan menyebabkan negara dijajah semula. Kebajikan rakyat jika diabaikan terlalu lama akan menyebabkan gerak gempa diikuti dengan tsunami maut. Keharmonian kaum jika diperkotak-katikkan dan tidak ditangani dengan baik, akan menghidupkan bom jangka yang mampu memusnahkan segala-galanya.

Semua ini bukannya akan berlaku tetapi sedang berlaku dan tahap kerosakan yang berlaku setiap hari terus meningkat selagi Abdullah Badawi masih menjadi Perdana Menteri walau seminit juga lagi. Apatah lagi sehingga 2010.

Jika MT benar-benar menyangka apa jua keputusan mereka pada mesyuarat lepas sebagai positif, mereka seharusnya berfikir semula.

Melihat dari keengganan Abdullah Badawi untuk berundur, kita tidak boleh lagi menyalahkan rakyat jika mempunyai tanggapan yang amat buruk terhadapnya.

Dari kacamata rakyat, jelas kelihatan bahawa Abdullah Badawi adalah alat musuh-musuh Islam dan musuh negara untuk menaikkan wakil mereka yang ulung di Asia Tenggara iaitu Anwar Ibrahim.

Untuk itu, Abdullah terpaksa menghulur lehernya (dan MT) untuk disembelih, menahan umpat keji rakyat, hatta ‘membunuh’ dirinya (dan UMNO) untuk memastikan Anwar lah yang akan menjadi Perdana Menteri selepasnya walau dengan apa cara sekalipun samada dari dalam atau luar UMNO. Hanya dengan cara itu, Abdullah akan selamat setelah turun dari takhta dan segala skandal nuklear SCOMI serta Oil-for-Food akan dilupakan oleh kuasa besar barat.

Hanya dengan cara itu juga, segala skandal dalaman yang membabitkan Abdullah sekeluarga seperti ECM Libra, MV Agusta, Pantai Holdings dan lain-lain tidak akan diungkit oleh penggantinya iaitu Anwar Ibrahim.

Mengaku atau tidak, benar atau tidak, inilah scenario yang dilihat oleh sekalian rakyat.

Sekiranya scenario di atas benar dan jika MT menyangka Abdullah Badawi akan melakukan peralihan kuasa lambat laun, MT tidak salah. Tetapi peralihan kuasa itu bukan kepada Najib, atau Muhyiddin, atau Rais atau sesiapa sahaja yang masih bertegas mempertahankan agenda bangsa dan maruah negara. Abdullah Badawi hanya akan berhenti dan menyerahkan kuasa setelah memastikan penggantinya ialah Anwar Ibrahim.

Sesungguhnya, tiada cahaya di hujung terowong. Zaman gelap Malaysia akan semakin gulita.

Masa hampir tiba bagi rakyat untuk memikirkan dengan serius tentang berjuang dengan cara sendiri tanpa mengharap apa-apa lagi dari MT mahupun pihak yang lebih tinggi.

Mungkinkah, masa depan bangsa dan negara berada di tangan kita, bukan Menteri atau Raja-raja lagi. Apapun, apabila negara sudah ‘tiada’, apakah masih ada Menteri? Atau apabila bangsa sudah tiada, apakah masih ada Raja?

Sumber: KMU.Net

Implikasi Cadangan Undi Tidak Percaya

Apa kata Kadir Jasin mengenai implikasi undi tidak percaya. Berikut adalah jawapan beliau yang diturut disiarkan di dalam blognya kadirjasin.blogspot.com.

Pada pandangan saya, sama ada cadangan Parti Maju Sabah (Sabah Progressive Party - SAPP) itu berjaya diusulkan atau tidak di Parlimen Isnin ini tidaklah terlalu penting.

Yang penting adalah wujudnya tahap ketidakpercayaan yang begitu tinggi terhadap Pentadbiran Abdullah sehingga satu tindakan yang begitu keras dan kasar tergamak difikirkan oleh sebuah parti komponen Barisan Nasional sendiri.

SAPP yang memutuskan untuk mengemukakan usul itu pasti tahu bahawa tindakan itu bukanlah mudah untuk dilaksanakan apatah lagi untuk mencapai kejayaan.

Seluruh jentera parti, kerajaan dan propaganda rasmi akan digembleng bagi menggagalkan percubaan itu dan menongkat Pentadbiran Abdullah yang condong.

Kita sudah pun membaca, mendengar dan melihat daripada media massa arus perdana bagaimana pelbagai pihak yang bergantung nasib kepada Abdullah telah berikrar menyokong beliau dan menggagalkan percubaan SAPP itu.

Pengikut setia Abdullah seperti Naib Presiden Umno, Mohd Ali Rustam, misalnya menyifatkan tindakan paling tepat terhadap SAPP adalah memecatnya daripada BN.

Saranan seperti inilah yang ditunggu-tunggu oleh SAPP. Ia mahu dipecat daripada BN supaya bebas daripada kongkongan Kuala Lumpur atau sebagai langkah awal menyertai Pakatan Rakyat secara rasmi.

Usaha juga pasti dilakukan untuk menggagalkan usul itu daripada dibentangkan. Ini sudah menjadi amalan Parlimen Malaysia. Apatah lagi cadangan ini menyentuh kedudukan Perdana Menteri.

Yang Dipertua Dewan Rakyat, Pandikar Amin Mulia berkata sama ada usul seperti itu diterima untuk dibahaskan “terpulang kepada Speaker... iaitu sayalah.”

Harapan SAPP yang mempunyai hanya dua orang anggota dalam Dewan Rakyat berjaya mengemukakan usul itu adalah tipis apatah lagi untuk memperoleh sokongan yang cukup daripada ahli dewan.

Walaupun dua wakilnya itu mengundi tidak percaya terhadap Abdullah dengan disokong oleh kesemua 82 ahli pembangkang, Abdullah masih boleh mempertahankan kedudukannya dengan mudah kerana dia mempunyai 140 ahli dalam dewan.

Saya tidak menjangka ada ahli BN, biar sedalam mana pun ketidakyakinan mereka terhadap Abdullah, akan menyokong usul pembangkang.

Melainkan mereka menderita serangan koro yang sangat hebat, mereka akan diwajibkan oleh “tukang rotan” (whip) BN supaya hadir dan mengundi menolak usul itu.

Ingat lagi cerita Shahrir Abdul Samad yang dibelasah teruk kerana menyokong usul pembangkang dalam Parlimen yang lalu?

Sekarang Shahrir sudah jadi menteri jadi dan tentunyalah dia tidak akan menggoyangkan perahunya. Malah dia adalah antara yang terawal meramalkan kegagalan cadangan SAPP itu.

Namun cadangan undi tidak percaya itu sahaja sudah cukup untuk melemahkan lagi kedudukan Perdana Menteri. Tidak perlu diusulkan, dibahas dan diundi di Parlimen.

Setidak-tidaknya pun, cadangan SAPP itu memberi akal (idea) kepada pihak-pihak lain yang tidak puas hati dengan Abdullah untuk mencari jalan menjatuhkan beliau, sama ada sebagai Perdana Menteri, Presiden Umno atau Pengerusi BN.

Ia juga pasti memberi akal kepada parti-parti komponen BN yang lain untuk membuat pelbagai tuntutan dan asakan terhadap Abdullah sebagai alasan untuk mempertikaikan kewibawaan beliau dan mendapatkan sesuatu untuk kaum dan kelompok yang mereka wakili.

Semua ini sedang diperhatikan dengan teliti oleh pelabur dalam dan luar negara yang bercadang terus melabur atau menambah modal mereka di negara ini.

Manifestasi negatifnya sudah sekian lama kelihatan di Bursa Malaysia di mana harga dan jumlah dagangan jatuh lebih teruk daripada bursa-bursa antarabangsa yang lain yang tertekan akibat harga minyak dan prospek ekonomi dunia yang membimbangkan.

Bagi Umno pula, cabaran terhadap Presidennya oleh sebuah parti komponen BN akan merumitkan lagi proses pemulihan dan pemilihan pucuk pimpinan Disember ini.

Apa pun yang terjadi Isnin ini, ia bukanlah yang pertama dan terakhir kerana momentumnya sudah bermula. Umno perlu mengakui dan menerima realiti bahawa kedudukannya sebagai parti dominan sedang dicabar dan dihakis.

BN tidak boleh bertindak membelakangi YDP Agong

Profesor Dr Abdul Aziz Bari dari Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) mengingatkan parti-parti politik supaya tidak bertindak membuta tuli dalam menghadapi kemelut politik negara dengan membubarkan Parlimen atau mengisytiharkan darurat.

Beliau menegaskan, Yang di-Pertuan Agong mempunyai peranan yang sangat penting di dalam mententeramkan keadaan politik yang tidak menentu sekarang.

Beliau berkata demikian ketika mengulas kemungkinan apa yang akan berlaku, selepas Parti Maju Sabah (SAPP) yang dipimpin Dato' Yong Teck Lee mengisytiharkan partinya akan membawa atau menyokong undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri, Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi dalam sidang Parlimen yang akan bermula minggu depan.

Ekoran tindakan parti komponen Barisan Nasional (BN) itu, pelbagai spekulasi telah timbul. Ini termasuklah tindakan mengadakan pilihan raya mengejut oleh BN untuk menyelamatkan dirinya.

Selain itu, tegas beliau, ada yang bimbang bahawa perisytiharan darurat akan dibuat bagi mengelakkan kejatuhan kerajaan BN melalui undi tidak percaya di parlimen.

"Oleh kerana kemungkinan-kemungkinan itulah maka Perlembagaan secara idealnya memberi ruang kepada Yang di-Pertuan Agong untuk bertindak bebas dari nasihat atau pengaruh kerajaan yang memerintah," tegas Aziz.

Beliau yang juga pakar Perlembagaan, mengingatkan bahawa kedudukan dan peranan Yang di-Pertuan Agong sebagai Raja Berperlembagaan tidak harus disamakan dengan cop getah yang perlu melaksanakan apa sahaja yang diminta oleh kerajaan.

"Raja berperlembagaan sebenarnya lebih merujuk kepada seorang raja yang bertindak selaras dengan tuntutan dan semangat demokrasi bukan mengikut nasihat membuta tuli", tambah beliau.

Mengenai pilihan raya mengejut Aziz berkata ia hanya boleh dilakukan sekiranya Yang di-Pertuan Agong berkenan dengan permohonan Perdana Menteri untuk membubarkan Dewan Rakyat.

Aziz berkata di bawah Perlembagaan kuasa itu adalah kuasa baginda dan Perdana Menteri tidak boleh memaksa Yang di-Pertuan Agong. "Perkara 40(2)(b) Perlembagaan Persekutuan dengan jelas menyatakan bahawa ia adalah kuasa budibicara Yang di-Pertuan Agong," tambahnya lagi.

Dua minggu lalu Aziz berkata bahawa di dalam senario sekarang adalah tidak wajar untuk Yang di-Pertuan Agong membubarkan dewan bagi membolehkan pilihan raya semula diadakan.

Beliau menjelaskan, meskipun kuasa itu kuasa budibicara baginda diberi tanggungjawab untuk menilai keadaan dan mempastikan bahawa kepentingan negara dan rakyat mengatasi segala-galanya.

"Inilah sebabnya mengapa Suruhanjaya Reid meminta Yang di-Pertuan Agong melihat pengalaman negara-negara Komanwel yang lain," tegas beliau.

Aziz menjelaskan di dalam keadaan sekarang pembubaran dewan adalah tidak perlu kerana dua sebab.

"Yang pertama kita sudah mendengar hasrat untuk membawa usul undi tidak percaya di parlimen. Dengan demikian Yang di-Pertuan Agong mesti menunggu sehingga usul itu dikemukakan dan melihat hasilnya. Sekiranya Yang di-Pertuan Agong berkenan membubarkan dewan maka baginda akan dilihat menyebelahi kepentingan Barisan Nasional dan ini tidak selaras dengan ideal Perlembagaan yang mahukan baginda bebas dari politik dan melindungi proses Perlembagaan," tegas Aziz.

Sebab yang kedua, bahasnya, wujudnya potensi pembentukan kerajaan baru tanpa melalui pilihan raya. Beliau menjelaskan sama ada melalui undi tidak percaya atau lompat parti, sebuah kerajaan baru sebenarnya boleh dibentuk.

"Cara ini jelas lebih murah dan lebih menjimatkan masa. Lagipun pilihan raya baru sahaja diadakan," ujarnya.

Bagaimanapun, Aziz berasa ragu sekiranya pilihan raya adalah satu pilihan yang sesuai ekoran kenaikan harga minyak kerana isu itu menyebabkan kerajaan yang memerintah sekarang tidak lagi popular.

Mengenai pemerintahan darurat di bawah Perkara 150, Aziz berkata ia adalah tidak baik kerana krisis politik yang ada sekarang boleh ditangani melalui proses dan prosedur biasa yakni undi tidak percaya dan seterusnya.

"Dalam soal ini Yang di-Pertuan Agong mesti menolak nasihat untuk mengisytiharkan darurat kerana ia akan menyebabkan Perlembagaan digantung dan kerajaan yang ada diberi kuasa untuk membuat undang-undang tanpa ke parlimen. Ini berbahaya", tegas Aziz.

Sumber: Harakahdaily.net

ROSMAH TERLIBAT BUNUH ALTANTUYA???

Benarkah Rosmah terlibat dalam kes pembunuhan Altantuya? Cakap-cakap sebelum ini memang ada mengaitkan nama Rosmah dalam pembunuhan kejam Altantuya. Namun berita di bawah yang dipetik dari sumber blog lain ini sangat menarik perhatian.

Dipetik dari http://bigdogdotcom.wordpress.com

Is this statutory declaration true?

Raja Petra Kamaruddin, editor of online political portal Malaysia Today.net supposedly made this statutory declaration (SD) against Datin Seri Rosmah Mansor, wife of the Deputy Prime Minister was directly involved in the murder of murder Mongolian model Altantuya Shaariibuu, almost two years ago.

The SD was filed at a Commissioner of Oath, registered under the jurisdiction of Kuala Lumpur High Court on 18 June 2008.

SD has been defined as “A statutory declaration is a legal document defined under the law of certain Commonwealth nations. It is similar to a statement made under oath, however, it is not sworn.

Statutory declarations are commonly used to allow a person to affirm something to be true for the purposes of satisfying some legal requirement or regulation when no other evidence is available. They are thus similar to affidavits (which are made on oath).”

At this point of time, the SD is still unable to be authenticated.

However, failing to authenticate it, there are questions still needed to be addressed. What is the intention of Raja Petra making this SD now? Isn’t this subjudice to the on going case in the Shah Alam High Court?

Why is a third person (Raja Petra) to the murder, be making the SD? How could Raja Petra be making a SD to something he was never part or witness of?

Does Raja Petra really have evidence to prove his story, as per made in the SD? Why Raja Petra did not make a Police report on the issues he alleged in the SD, so that a proper investigation is made?

Is this SD made in the name of finding the truth (justice) or it has some underlying political motive?

For the record, Raja Petra will appear in the Petaling Jaya magistrate’s court in October for trial on sedition charges, for his article “Let send Altantuya’s murderer to hell”.

This SD contain a very serious charge, which also implicates two serving army officers in the Malaysian Armed Forces and alleged a HRH Ruler has been briefed about this so-called crime. He also alleged that a Military Intelligence Officer made a report on this to the Prime Minister and later it was passed to Khairy Jamaluddin for safe keeping.

According to Wikipedia, “Intentionally making a false statement as a statutory declaration is a crime equivalent to perjury, and punishable by fines and/or a prison sentence”.

Will Raja Petra respect the law, legal process and what ever, however and when ever the court’s decision, include being imposed against him, based on this SD that he made on 18 June 2008 in Kuala Lumpur?

Melihat kemungkinan berlaku undi tidak percaya

USUL undi tidak percaya tidak pernah berlaku di dalam Parlimen Malaysia, walaupun telah berlaku di negeri Sarawak pada akhir tahun 60-an dalam kes Stephen Kalong Ningkan.

Pun begitu, dalam kes Sarawak tersebut usul tersebut tidak dibuat di dalam Dewan Negeri, maka mahkamah menyatakan bahawa usul tidak percaya tersebut tidak sah. Mahkamah dalam kes tersebut menyatakan bahawa, untuk menjadikan sesuatu undi tidak percaya tersebut sah, ia hendaklah dilakukan secara formal di dalam Dewan Negeri.

Berdasarkan keputusan kes di Sarawak ini maka, semestinyalah undi tidak percaya tersebut dibuat di Parlimen, sekiranya terdapat pihak yang mahukan Perdana Menteri secara sah dianggap hilang kepercayaan.

Tetapi dalam prinsip perlembagaan yang asas, keputusan dalam kes Stephen Kalong Ningkan tersebut bukanlah satu-satunya cara yang membolehkan seorang Perdana menteri atau pemerintah hilang kepercayaan Dewan.

Contohnya, dalam kes yang berlaku di Sabah, kes Tun Datu Amir Kahar. Mahkamah menentukanbahawa, tanggapan tidak percaya boleh terjadi bilamana, bilangan mereka yang menyokong pemerintah menjadi lebih kecil bilangannya daripada mereka yang menentang.

Dalam kes Datu Amir Kahar ia dikenali sebagai "extraneous circumstances". Dato' Pairin Ketingan yang telah hilang beberapa orang rakan parti dan menjadikan parti majoriti dalam Dewan Undangan Negeri Sabah berkurangan dan gagal membentuk majoriti, menyebabkan Pairin telah meletakkan jawatan.

Datu Amir Kahar pada ketika itu merupakan Menteri Pertanian dan Perikanan Sabah memohon kepada Mahkamah untuk mengekalkan jawatannya, walaupun Dato' Pairin telah meletakkan jawatan.

Mahkamah memutuskan bahawa, perletakan jawatan Pairin Kitingan merupakan perletakan jawatan keseluruhan kabinet, bukannya perletakan jawatan secara berseorangan, dan Datu Amir Kahar sebenarnya bukan lagi seorang menteri.

Walaupun undi tidak percaya bukanlah isu utama dalam kes tersebut, tetapi mahkamah telah membuat satu prinsip penting dalam perkara undi tidak percaya ini, iaitu, undian secara formal di dalam Dewan bukanlah satu-satunya cara melahirkan undi tidak percaya.

"Extraneous Circumstances"
Dalam "extraneous circumstances" ini, tidak perlu lagi undi tidak percaya secara formal seperti yang diputuskan dalam kes Stephen Kalong Ningkan di Sarawak itu.

Sekiranya ramai penyokong pemerintah telah beralih parti, dan parti yang dulunya minoriti telah membentuk majoriti, maka ini dengan sendiri menjadi "extraneous circumstances" dan boleh dikatakan sebagai undi tidak percaya seperti di dalam kes Tun Datu Amir Kahar di Sabah itu.

Dalam keadaan lain, undi tidak percaya juga mungkin berlaku sekiranya pihak pemerintah gagal mendapatkan kepercayaan. Contohnya, bila para penyokong kerajaan meminta para ahli Dewan Rakyat memberikan sokongan atau kepercayaan kepada pucuk pimpinan, tetapi permintaan tersebut gagal mendapat sokongan atau kepercayaan yang dimaksudkan, maka keadaan ini juga boleh dikatakan sebagai undi tidak percaya.

Begitu juga dalam keadaan di mana pihak kerajaan telah tidak dapat meluluskan rang undang-undang atau polisi besar negara, kerana gagal mendapatkan 2/3 majoriti pada peringkat bacaan kedua dan ketiga sesuatu rang undang-undang atau telah ditentang hebat mengenai polisi besar tersebut, maka ini juga menjadi satu situasi yang mana undi tidak percaya telah berlaku.

Senario sekarang ini memperlihatkan hilangnya kepercayaan salah satu parti komponen, bukannya majoriti ahli Dewan Rakyat seperti yang disebutkan oleh Perlembagaan.
Namun begitu, ini adalah bunga-bunga atau bibit-bibit yang kelak akan menjelaskan pandangan sesetengah parti komponen BN.

Mungkin di dalam dada-dada akhbar pada hari ini memberikan biodata dan kronologi penglibatan Dato' Yong Teck Lee, apa yang harus pembaca akhbar lihat ialah, kesungguhan Parti tersebut untuk menyuarakan ketidakpercayaan mereka terhadap pucuk pimpinan BN.

Apa yang perlu dilakukan Perdana Menteri sekiranya undi tidak percaya ini berlaku?
Menurut peruntukan Perlembagan Persekutuan, Perkara 43(4), Perdana Menteri hendaklah meletakkan jawatan, dan seorang Perdana Menteri baru akan dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong tanpa perlu menjalankan satu pilihan raya umum yang baru.

Perletakan jawatan Perdana Menteri dalam keadaan ini merupakan juga perletakan jawatan kesemua Jemaah Menteri yang telah dilantik semasa pemerintahan Perdana Menteri tersebut, seperti yang telah diputuskan dalam kes Datu Amir Kahar di Sabah.

Jika Perdana Menteri pasrah dan redha dengan apa yang berlaku, maka proses ini agak mudah, yang mana Yang di-Pertuan Agong akan melantik seorang yang pada pandangannya akan beroleh sokongan majoriti ahli Dewan Rakyat, sebagaimana peruntukan perkara 43(2) Perlembagaan Persekutuan.

Dan seterusnya Perdana Menteri baru tersebut akan menasihatkan Yang di-Pertuan Agong untuk melantik Jemaah Menteri yang baru pilihan kedua yang ada, sebagaimana peruntukan Perlembagaan ialah Perdana Menteri, sekiranya tidak mahu meletakkan jawatan, maka beliau boleh menasihatkan Yang di-Pertuan Agong untuk membubarkan Dewan Rakyat.

Mungkin ini yang akan dilakukan oleh Perdana Menteri yang masih di dalam "state of denial" yakni tidak dapat menerima undi tidak percaya tersebut.

Sekiranya Dewan dibubarkan, maka, satu pilihan raya umum perlu dijalankan bagi melantik perwakilan yang baru.

Satu lagi proses membuang undi dan membuang duit akan berlaku.
Apa akan berlaku sekiranya Perdana Menteri gagal melakukan salah satu daripada dua pilihan yang diberikan oleh Perlembagaan?

Jawapannya agak ringkas, iaitu kegagalan tersebut adalah tidak berperlembagaan tetapi kesannya memang besar.

Namun kesannya ialah, ia akan mengundang bahaya pada negara, apabila suasana politik menjadi tegang dan berbagai kemungkinan yang lebih teruk boleh berlaku. Setakat, sebagai rakyat, kita lihat apa akan berlaku Isnin ini.

Sumber: Harakahdaily.net

KENAPA ABDULLAH PILIH ANWAR

Rupanya, ada beberapa penulis blog yang sudah membaca apa yang akan berlaku tidak lama lagi. Berikut adalah salah satu blog yang sangat menarik yang dipetik dari SangKelembai.

Abdullah Hj Ahmad berkata tidak alasan untuk dia tidak bertanding jawatan Presiden UMNO pada perhimpunan Agong tahun ini. Ini memberi pengertian dia hanya sekadar nak bertanding dan mengekalkan kerajaan tiga beranaknya pimpinan nya.

Kerana jika dia seorang pemimpin politik yang siuman dan berilmu, sudah pasti dia berkata bahawa banyak alasan yang menyebabkan saya bertanding daripada berkata tidak ada alasan kenapa tidak bertanding mempertahankan jawatannya.

Antara alasan yang boleh diberikan oleh nya ialah terpaksa meneruskan memegang jawatan Presiden UMNO kerana hendak bertanggung jawab membetulkan akan kesilapan yang berlaku sehingga rakyat dan ahli UMNO menolak UMNO/Barisan Nasional dalam PRU ke 12.

Sejarahnya perjalanan UMNO dan negara, kesemua Perdana Menteri meletakan jawatan kecuali Tun Razak Hussein setelah mendapat kepercayaan dari ahli parti UMNO dan juga Majlis Tertinggi UMNO akan memberikan sokongan kepada penggantinya.

Tunku meletakan jawatan selepas Tun Razak Hussein di akui diterima oleh ahli UMNO, Tun Husseein Onn juga meletakan jawatan setelah kesemua Naib Presiden UMNO dirundingkan dan menerima Tun Dr Mahathir Mohamed dan begitu Tun Dr Mahathir Mohamad mengumumkan peletakan jawatan satelah dia merasakan Abdullah Hj Ahmad boleh mengambil tanggung jawab bagi meneruskan kesemua program yang dirancang.

Sebenarnya orang-orang di luar komuniti UMNO, sangat mengalu-alukan kenyataan Abdullah Hj Ahmad itu, dia memberikan andaian bahawa ada kebenaran bahawa Abdullah Hj Ahmad sudah berpakat dengan Anwar Ibrahim untuk kerajaan ini berpindah kepada Pakatan Rakyat atau kerajaan campuran di peringkat Persekutuan dan UMNO hanya menjadi parti serpihan memerintah hanya Terengganu, Melaka dan Johor sahaja atau Sabah jika Ketua Menteri tidak melompat. Tetapi rasanya dia akan melompat apabila kepentingan sudah tidak terjamin atau Kerajaan Federal yang baru memberi jaminan kepentingan tidak diganggu.

Melihat senario hari ini, apakah yang ditakuti oleh Abdullah Hj Ahmad, jika dia mempunyai latar belakang agama, sudah pasti dia lebih mengetahui hukum dan hakam pemimpin sepertinya dari sudut agama, Tetapi ada perkara lain dari Allah yang di takuti oleh Abdullah Hj Ahmad. Apakah perkara itu? Perkara tersebut adalah perniagaan anaknya yang sudah mencecah nilai RM5 Billion. Kerana Abdullah Hj Ahmad bukan seperti mana pendahulunya yang pernah menjadi Perdana Menteri, di mana anak-anak, kaum kerabat dan menantu tidak mencari keuntungan dari jawatan itu dan mengaut perniagaan yang bukan haknya, maka sudah tentu terlalu sukar mencari seorang pengganti yang boleh memastikan dan menjamin segala urusan perniagaan anak tidak terganggu dan di ganggu.

Maka siapakah pilihan Abdullah Hj Ahmad, yang pasti bukan Najib Tun Razak atau, Muhyiddin Yassin jauh sekali Tengku Razakeigh Hamzah, kalau ada pun Nor Yaakob dan Zaid Ibrahim tetapi kedua mereka tidak ada kedudukan di dalam UMNO, akhirnya terpaksalah digunakan Anwar Ibrahim, seorang yang memang bercita-cita untuk menjadi Perdana Menteri.

Jika melihat rekod Anwar Ibrahim dalam kempen PRU dan ucapan-ucapan di mana, dia langsung tidak menyentuh soal perniagaan atau terlibatnya Abdullah Hj Ahmad dalam membesarkan perniagaan anaknya. Serangan Anwar Ibrahim tidak seperti menyerang Tun Dr Mahathir Mohmad dalam soal KKN-Kroni-Korupsi dan Nepotisme.

Serangan Anwar Ibrahim hanya tertumpu kepada Najib Tun Razak, walhal Anwar Ibrahim bukan seorang yang bodoh bila mana tidak mengetahui bahawa pembelian senjata perang itu ada hubungan dengan kewangan politik UMNO dan bagaimana Tun Dr Mahathir Mohamed mendedahkan sejumlah 1.5 billion wang UMNO diserahkan kepada Abdullah, dan transaksi pembelian itu berlaku di waktu Abdullah Hj Ahmad sudah menjadi Presiden UMNO, bukankah kes senjata Perang itu tidak sama dengan pembelian kapal terbang Penerbangan Malaysia yang dirundingkan oleh Air Bas dan Boeing dengan Kamalludin Abdullah Badawi pemilik Scommi. Kenapa Anwar Ibrahim tidak membongkar isu ini, satu teka-teki yang menarik.

Dan terbaharu kenapa Anwar Ibrahim membisu seribu bahasa bila dua nama yang disebutkan sebagai perasuah sudah diberi anugerah Tan Sri oleh Abdullah Hj Ahmad.

Hari ini, dengan berbagai kenyataan yang dibuat oleh Anwar Ibrahim, jelaslah Mohd Najib Tun Razak hanya sekadar menggigit jari jika dia berperasaan sendiri untuk menjadi Perdana Menteri bila dia sendiri tidak boleh membaca bahawa Abdullah Hj Ahmad sudah ada pilihan nya. Dan UMNO sudah bersedia sekadar menjadi tukun di dasar laut dan adalah malang bagi UMNO kerana walau pun sudah menjadi tukun, ikan pun tidak hendak datang.

Abdullah Hj Ahmad sudah bersedia untuk menjadikan UMNO bermasalah, itu sebab dari mulut dia sendiri tidak sekali pun menafikan akan kenyataan Anwar Ibrahim yang mengatakan ada Ahli-Ahli Parlimen yang melompat. Semua dakwaan hanya disangkal oleh yang punya badan atau ketua parti yang berkenaan. Tidak terdapat langsung kenyataan dari Abdullah Hj Ahmad sendiri dalam hal lompat dan loncat ini?

Cerita terbaharu MCA - Malaysian Chinesse Assocition menafikan akan keluar dari Barisan Nasional. Tetapi hakikatnya MCA memang akan keluar kalau tidak hari ini mungkin esok dan bulan-bulan berikut. Kenapa dia hendak keluar dari Barisan Nasional? Jawapan mudah bahawa MCA yang pada awal nya bukan parti politik, dia hanya sekadar Persatuan Perniagaan China, sehingga hari semua orang tahu bahawa MCA hanya alat untuk kapitalis dan kapitan China.

Jika golongan perniagaan yang menguasai MCA merasakan bahawa kepentingan mereka tergugat di bawah pentadbiran UMNO dan akan berlaku pertambahan senarai peniaga Cina yang muflis, adakah MCA hendak kekal lagi dalam Barisan Nasional.

Semua parti politik tahu, bahawa Abdullah Hj Ahmad dan Anwar Ibrahim dua-dua budak Amerika. Tetapi Amerika hanya memberikan sokongan kepada yang dirasakan akan bertambah kuat. Saddam Hussein asalnya budak Amerika tetapi Amerika yang menggantung dia, bila dia cuba melawan dan tidak mendengar cakap Amerika.

Begitulah Abdullah Hj Ahmad yang yang dikelilingi oleh Oxbridge Mafia dan sebahagian berada di Tingkat 4, Perdana Putra yang sekarang dinasihatkan membuat sesuatu peralihan kuasa darinya bukan kepada Najib Tun Razak tetapi kepada Anwar Ibrahim dan dia akan berlaku bila-bila masa mulai sekarang.

Rakyat Malaysia khasnya orang-orang Melayu jangan menggunakan sentimen Yahudi atau kepentingan Zionis jika Anwar Ibrahim dilantik atau akan menjadi Perdana Menteri ke enam selepas satu PR kecil diadakan. Terimalah hakikat Malaysia sebuah Negara yang kecil dan masih lagi mengamalkan ekonomi budak atau menjadi hamba kepada kuasa asing kerana penasihat Abdullah hj Ahmad adalah Musa Hitam di mulutnya anti neo kolonialisme tetapi perbuatan ke arah itu.

Kita (orang-orang di dalam UMNO) juga bersedia dibodohkan bila-bila masa oleh Abdullah Hj Ahmad dan UMNO, yang terbaharu ialah memberikan rebet minyak yang dibayar oleh Pejabat Pos, walhal kerja yang boleh di mudahkan ialah bayar sahaja baki rebet itu berdasarkan kepada mana-mana cukai jalan di bawah RM 500, ini bererti pemilik kenderaan membawa sahaja geran kereta atau rakyat diminta membuat My kad supaya JPJ-Jabatan Pengangkutan Jalan mudah membayar baki yang mesti diterima.

DI MANA TANAH MELAYU?

"Malaysialah tanah Melayu," jawap seorang pakcik ketika berbual bersamanya di depan bengkel kereta. Ketika itu saya sedang menunggu kereta saya siap di'servis'.

Saya beritahu kepadanya: "Memang la pakcik nampak sekarang Malaysia tanah orang Melayu, tetapi saya tak rasa begitu."

"Kenapa?" tanya pakcik itu.

"Sebab Malaysia ada tiga kaum terbesar, Melayu, Cina dan India. Memanglah suatu ketika dahulu penduduk asalnya adalah keturunan Melayu, tetapi sekarang tak boleh kata Malaysia ni orang yang Melayu yang punya."

Dengar saja jawapan itu dia begitu marah kepada saya. Sebenarnya, siapa pun yang dengar penerangan saya ini akan berasa marah. Memang mudah pun nak bagi orang Melayu marah! Provokasi adalah salah satu caranya.

Pernahkah kita terfikir akan masa depan negara kita ini? Bagaimana coraknya? Kalau orang Melayu masih kekal di nombor tiga dalam bidang ekonomi, nescaya suatu hari nanti malah sekarang pun sudah ada tanda-tandanya bahawa konsep ketuanan Melayu sudah tidak boleh diterima pakai lagi.

Orang cina ada tanah mereka sendiri iaitu di negara China, India juga ada tanah mereka sendiri iaitu di India tetapi orang Melayu? Nak kata Malaysia? Dah tak relevan! Kenapa boleh jadi tidak relevan sebab orang Melayu dan pemimpin-pemimpin Melayu yang membuatkan ia makin lama makin tidak relevan.

Dan orang Melayu pun mungkin tidak sedar atau sengaja tidak mahu ambil tahu pasal sejarah. Tidak ingatkah temasek yang suatu ketika dahulu dipenuhi dengan orang-orang Melayu akhirnya dikuasai oleh orang-orang Cina dan menjadi pemerintah pun di negara asal Singapura itu. Tidak fikirkah orang Melayu bahawa tidak lama lagi Malaysia juga akan jadi macam Singapura?

Konsep Malaysian Malaysia yang diperjuangkan oleh sesetengah pihak lama-kelamaan akan menjadi kenyataan. Ini bererti orang Melayu sudah tidak ada kuasa lagi hendak menyatakan bahawa tanah tumpah darah, bumi di pijak ini bukan Melayu yang punya. Kena terima hakikatnya.

Saya teringat lagu warisan yang pernah saya nyanyi di waktu sekolah beberapa tahun yang lalu. Lagu inilah yang menyebabkan titik-tolak diri saya didedahkan dengan ke bidang 'perisikan'.

Anak kecil main api,

terbakar hatinya sendiri,

air mata darah bercampur keringat

bumi dipijak milik orang.

Nenek moyang kaya raya,

tergadai seluruh harta benda,

akibat sengketa sesamalah kita ..........

Indahnya bumi kita ini

warisan berkurun lamanya,

hasil mengalir, ke tangan yang lain,

pribumi merintih sendiri.

Itu serba sedikit, ada lagi sebenarnya. Tapi perhatikan rangkap lagu itu yang berwarna merah.

Dengan kuasa 'networking' di kalangan orang-orang Cina, saya percaya Malaysia akan jadi macam Singapura. Orang Melayu lemah dalam bidang 'networking'. Orang Melayu juga lemah dalam ekonomi. Ekonomi adalah 'senjata' peperangan yang paling ampuh untuk menyahkan orang-orang Melayu. Ekonomi juga adalah senjata untuk menjajah pihak lain.

Bilakah orang Melayu akan sedar? Ketika bangun pagi, bila buka mata sahaja anda ternampak kereta kebal Singapura dan gerombolan askar Singapura berada di depan mata anda. Di atas udara, anda ternampak jet-jet pejuang Singapura. Ketika ini barulah orang Melayu akan sedar, malah menangisi apa yang telah berlaku. Adakah perkara ini boleh berlaku? Ye boleh berlaku.

Saya menulis perkara ini bukan hendak membuatkan orang Melayu marah, tetapi adalah untuk memberi kesedaran supaya tidak terleka dan sedar diri.

Singapura memang boleh menguasai Malaysia. Bahkan sudahpun sedikit-sedikit menguasai Malaysia. Singapura bukan menjajah melalui askar, dengan kereta kebal dan jet pejuang, tetapi menjajah dari segi ekonomi.

Saya teringat satu pembentangan 'slide powerpoint' yang dimiliki oleh salah satu badan perisikan yang terkenal di negara ini. Dalam 'slide' tersebut ada satu keratan akhbar yang menyatakan lebih 1 juta rakyat Singapura menetap di Malaysia, 20 peratus adalah ejen perisikan! Sudah pastinya mereka 'involve' dalam bidang ekonomi.

Tun Dr Mahathir pernah sentuh pasal PM akan datang tidak semestinya Melayu! Ada sesiapa yang ingat? Janganlah lupa.

Bersambung ....

Minyak Naik - Ulasan Tun Dr Mahathir

Oleh: Tun Dr. Mahathir

Harga minyak mentah naik sebanyak 400 peratus sejak tiga tahun lepas. Lambat laun harga barangan juga akan alami kenaikan. Di negara-negara lain harga petrol sudahpun naik. Di United Kingdom satu liter petrol dijual pada kadar lebih satu pound sterling atau lebih kurang RM7. Di Amerika Syarikat harganya lebih kurang RM5.

Petunjuk bahawa harga minyak di negara-negara jiran mengalami kenaikan ialah bagaimana kenderaan Thai dan juga Singapura berpusu-pusu mengisi minyak di Malaysia.

Kerajaan umumkan kenaikan petrol sebanyak 78 sen ke RM2.70, kenaikan melebihi 40 peratus.

Saya mungkin tersilap, tetapi ternampak kekurangan jumlah kenderaan di jalanraya hari ini. Tetapi kesannya bukanlah terhad kepada itu sahaja. Barangan pengguna, perkhidmatan dan barangan mewah akan mengalami peningkatan harga.

Kos sara hidup sudah tentu meningkat. Dilihat daripada sudut lain akan tercetus inflasi dan taraf kehidupan akan menurun.

Memanglah kenaikan harga petrol di sini jauh lebih rendah daripada di United Kingdom, mahupun Amerika Syarikat. Tetapi pendapatan per kapita kita adalah lebih kurang satu pertiga mereka. Berasas kepada kuasa membeli kita kenaikan harga adalah lebih tinggi dari UK atau Amerika Syarikat.

Kenaikan ini menyakitkan, tetapi sakitnya lebih dirasai bukan kerana kenaikan dari segi peratusan adalah lebih tinggi daripada negara-negara maju, tetapi kerana cara kenaikan tersebut dibuat.

Beberapa hari lepas Kerajaan putuskan untuk haramkan penjualan minyak kepada kenderaan milik asing. Tunggang. Sekarang kenderaan asing dibenar membeli semula. Terbalik!

Mengetahui yang ianya akan menaikkan harga minyak dalam beberapa hari dan orang asing akan dibenar membeli, kenapa Kerajaan tidak menunggu sahaja daripada keluaran arahan larangan dan kemudian benarkan semula.

Namun begitu apakah yang Kerajaan boleh lakukan untuk meringankan beban kepada rakyat hasil daripada kenaikan harga petrol.

Pertamanya, Kerajaan tidak patut mengapungkan Ringgit. Kadar apungan menyebabkan ketidak-tentuan nilai Ringgit dan kita tidak akan meraih apa-apa keuntungan daripada kekuatan Ringgit. Sudah tentu rakyat tidak menikmati peningkatan kuasa membeli walaupun terdapat peningkatan nilai Ringgit dari segi tukaran dengan Dollar Amerika.

Sebenarnya Ringgit mengalami peningkatan lebih kurang 80 sen (daripada RM3.80 ke RM3.08 pada 1 US Dollar) satu US Dollar, melebihi 20 peratus. Jika Kerajaan teruskan sistem tambatan kadar dan menaikkan nilai Ringgit pada kadar 10 peratus pada satu masa, kos import, dalam Ringgit boleh dipantau dan dikurangkan sebanyak 10 peratus. Pada kadar kenaikan 20 peratus, kos import patutnya turun 20 peratus. Tetapi kita tahu harga barangan import dan perkhidmatan tidak kurang. Ini bermakna kita bayar 20 peratus lebih tinggi untuk import termasuk bagi bahan mentah dan komponen untuk industri.

Oleh sebab harga minyak disebut dalam Dollar Amerika, kenaikan harga minyak dalam Dollar sepatutnya dikurangkan sebanyak 20 pertaus dalam Ringgit Malaysia.

Tetapi Kerajaan hendak turut Tabung Kewangan Antarabangsa dan Bank Dunia dan telah putuskan untuk mengapung Ringgit. Akibatnya kekuatan Ringgit hanya meningkatkan kos export tanpa memberi sebarang keuntungan kepada rakyat menerusi kekurangan kos import.

Ini bukanlah kecerdikan selepas sesuatu itu terjadi. Saya telah beritahu seorang Menteri Kerajaan supaya Ringgit tidak diapungkan tiga tahun lalu. Memanglah saya bukan pakar dan saya hanya tahu serba sedikit tentang rejim kewangan antarabangsa.

Saya percaya umum terpaksa menerima kenaikan harga petrol. Tetapi apa yang menimbulkan kemarahan ialah jumlah kenaikan serta keadaan tergesa-gesa. Perdana Menteri sebelum ini seolah-olah mencadangkan kenaikan hanya pada bulan Ogos, tetapi ianya datang dua bulan lebih awal, sejurus selepas pengharaman penjualan kepada orang asing.

Jika kenaikan berperingkat, rakyat tidak akan terlalu terasa. Tetapi ini bermakna Kerajaan perlu terus beri subsidi walaupun tahapnya akan menurun.

Mampukah Kerajaan terus beri subsidi? Saya “penasihat” Petronas tetapi saya tahu sedikit sahaja berkenaannya dan tidak lebih daripada apa yang dilaporkan dalam akaunnya yang diumumkan. Apa yang saya tahu mungkin tidak begitu tepat tetapi cukup untuk saya membuat beberapa penilaian.

Malaysia mengeluar lebih kurang 650,000 tong minyak sehari. Kita guna 400,000 tong dan selebihnya 250,000 tong di export.

Tiga tahun lalu minyak mentah dijual pada kadar USD30 satu tong. Hari ini ianya USD130 – kenaikan sebanyak USD100. Hampir tiada peningkatan di dalam kos pengeluaran oleh itu lebihan USD100 boleh dianggap untung bersih.

250,000 tong yang dieksport sepatutnya memberi kita pulangan 250,000 x 100 x 365 x 3 = RM27,375,000,000 (Dua puluh tujuh bilion Ringgit).

Tetapi Petronas untung lebih RM70 billion, yang kesemuanya milik Kerajaan.

Kerajaan ini melimpah dengan wang.

Selain minyak, harga minyak sawit, getah dan timah juga meningkat lebih kurang 400 peratus. Keuntungan syarikat perladangan dan bank-bank juga mencecah sehingga RM3 billion tiap satu. Cukai yang dibayar juga sudah tentu mengalami peningkatan yang tinggi.

Saya percaya jika subsidi dikekalkan dan dikurangkan secara berperingkat ianya tidak akan mengekang kewangan Kerajaan.

Di dalam jangka masa terdekat cara untuk mengurangkan pembaziran dan menaikkan pendapatan mestilah diperkenal. Kita mungkin tidak dapat menetapkan gaji minima, tetapi sudah tentu kita boleh meningkatkan sedikit jumlah gaji minima.

Sebenarnya pendapatan kita tinggi berbanding sesetengah jiran kita. Pelabur yang datang ke sini tertarik bukan dengan harga buruh murah, tetapi faktor-faktor lain termasuk sikap dan pendekatan Kerajaan tehadap komuniti perniaga terutamanya pelabur.

Daripada apa yang saya dengar, sikap mesra peniaga amat berkurangan pada Kerajaan sekarang hinggakan orang Malaysia juga melabur di luar negara. Terdapat cakap-cakap berkenaan hubungan politik mempengaruhi keputusan. Secara amnya ahli politik Kerajaan dikatakan sombong.

Malaysia tidak punyai cukup tenaga kerja. Industri yang memerlukan tenaga pekerja yang ramai tidak menguntungkan Malaysia. Pekerja asing menghantar jumlah wang yang besar ke negara asal mereka.

Polisi industri mestilah bertukar agar teknologi tinggi dapat dipromosikan untuk memberi rakyat Malaysia lebihan pendapatan bagi menampung kos sara hidup yang meningkat.

Dunia sedang menghadapi kecelaruan ekonomi akibat penurunan nilai Dollar Amerika, krisis pinjaman sub-prima, kenaikan harga minyak dan bahan mentah, kekurangan makanan dan akiviti tamak “hedge funds” yang berterusan. Kemungkinan berlakunya resesi ekonomi Amerika Syarikat adalah benar. Sebenarnya Amerika Syarikat sedang mengalami kelembapan ekonomi. Ekonomi dunia akan turut ditarik turun.

Malaysia juga akan terjejas kesan daripada semua masalah ini. Saya tertanya adakah Kerajaan bersedia untuk menghadapi semua ini.

Kita tidak boleh lari daripada akibat negatif tetapi mestilah ada cara untuk mengatasinya agar beban yang terpaksa ditanggung rakyat dapat dikurangkan. Saya harap yang Kerajaan tidak akan melepaskan sahaja segala masalah ini kepada rakyat seperti ynag digambarkan cadangan untuk menilai harga minyak setiap bulan.

“Harga Minyak Malaysia Kini Antara Yang Termahal”

Oleh: A Kadir Jasin

PADA hari Sabtu, 7 Jun, 2008, akhbar The Star menyiarkan berita bertajuk “PM: Get true picture of global oil price hikes” (PM: Dapatkan gambaran sebenar mengenai kenaikan global harga minyak.)

Kata Abdullah Ahmad Badawi beliau berharap rakyat jelata memperoleh maklumat yang betul agar dapat memahami apa yang sedang dihadapi negara.

Setiap orang daripada kita, kata Perdana Menteri, mempunyai peranan dan tanggungjawab masing-masing di dalam keadaan yang mencabar ini.

“Dengan itu, marilah kita menghadapi bersama cabaran ini dengan daya tahan demi kebaikan negara dan generasi akan datang.”

Tetapi rata-rata, reaksi rakyat jelata boleh disimpulkan begini -- peranan kerajaan menarik balik subsidi minyak dan menaikkan harga minyak. Tanggungjawab kami adalah menganggung bebannya.

Mengambil ilham daripada seruan Perdana Menteri itu, saya melayari Internet untuk “mendapatkan gambaran sebenar” mengenai kenaikan 41 peratus harga minyak itu.

Sekarang fahamlah saya bahawa akibat kenaikan harga sebanyak 78 sen seliter pada tengah malam Rabu lalu itu, harga petrol kini RM2.70 seliter atau RM10.20 segelen Amerika (US gallon). Dalam Dolar Amerika, ia bersamaan AS$3.12 segelen (AS$0.82 seliter).

(Saya terpaksa mengubah kepada gelen dan Dolar Amerika kerana perangkaan global menggunakan ukuran gelen dan Dolar Amerika. Segelen Amerika bersamaan 3.785 liter. Kadar tukaran adalah RM3.27 kepada satu Dolar Amerika).

Pada kadar AS$3.12 segelen, harga petrol di Malaysia adalah lebih murah daripada di Amerika Syarikat di mana harganya melepasi AS$4.00 (RM13.08) segelen.

Tetapi kita kena ingat Amerika jauh lebih kaya daripada kita. Mengikut Buku Fakta (Fact Book) Agensi Perisikan Pusat (CIA) Amerika, pendapatan purata berdasarkan pariti kuasa membeli (purchasing power parity) rakyat Amerika adalah AS$46,000 tahun lalu.

Dalam bahasa yang mudah, jika pendapatan dibahagikan sama rata, setiap orang penduduk Amerika mempunyai kuasa membeli bernilai AS$46,000 berbanding kita sebanyak AS$14,400.

Itu pun bukan semua rakyat Malaysia mempunyai kuasa membeli sebanyak AS$14,400. Hanya segelintir sahaja yang mempunyai kuasa membeli sebesar itu.

Majoritinya adalah berpendapatan sederhana dan rendah. Mereka inilah yang paling teruk menderita akibat kenaikan harga barang dan perkhidmatan yang akan dicetuskan oleh kenaikan harga minyak.

Segelen minyak berharga AS$4.00 bagi penduduk Amerika adalah “murah” kerana pendapatan dan kuasa membeli mereka tinggi. Manakala pada kadar AS$3.12 segelen bagi penduduk Malaysia adalah “mahal” kerana pendapatan kita rendah.

Pendapatan penduduk Amerika lebih tiga kali ganda daripada pendapatan penduduk Malaysia. Lagipun Amerika adalah negara pengimport bersih minyak manakala kita adalah negara pengeksport. Maksudnya kita mengeksport lebih banyak minyak mentah daripada mengimport.

Para pembesar kita sering mengatakan harga minyak petrol lebih mahal di Singapura. Betul. Harga segelen petrol di Singapura, mengikut laman web Shell Singapura, adalah sekitar AS$6.28 segelen.

Tetapi pendapatan per kapita PPP penduduk Singapura adalah AS$48,900 atau 3.4 kali ganda lebih tinggi daripada pendapatan per kapita PPP kita. Lagipun Singapura negara kecil, pengangkutan awamnya bagus, tambangnya berpatutan dan Singapura tidak ada setitik minyak pun .

Selain itu mereka ada “pilihan”. Mereka boleh menyeberang ke Johor untuk membeli petrol. Bagi membeli segelen di Malaysia mereka hanya perlu membelanjakan sekitar S$2.63 atau AS$1.92 kerana nilai duit mereka lebih tinggi daripada ringgit Malaysia (RM1 bersamaan 42 sen Singapura.)

Tetapi akibat dasar “flip-flop” kerajaan kita – sekejap tidak boleh dijual kepada orang asing dan sekejap boleh -- penduduk Singapura yang berkali-kali ganda lebih kaya daripada kita menikmati durian runtuh setiap kali mengisi minyak di Malaysia.

Rakyat rasa tertipu dan keliru. Pada 3 Jun Menteri Perdagangan Dalam Negara dan Hal Ehwal Pengguna Shahrir Abdul Samad berkata harga minyak hanya akan naik pada bulan Ogos.

Susah kita hendak faham. Berita ini tersebar satu dunia. Jadi Shahrir cakap karut atau memang harga akan naik hanya pada bulan Ogos tapi entah macam mana bos dia naikkan harga lebih awal.

Jadi saya nak tanyalah sikit. Shahrir tidak hadir mesyuarat Kabinet kah? Tidak masuk akal kalau Kabinet tidak dibawa berunding mengenai keputusan menarik balik subsidi dan menaikkan harga minyak yang sangat berat kesannya kepada rakyat jelata.

Atau (atau) Shahrir cuba memberi amaran bahawa kerajaan akan menaikkan harga minyak sekali lagi Ogos ini?

Satu lagi tabiat buruk sesetengah pembesar kita adalah kecenderungan mereka membandingkan Malaysia dengan negara-nagara yang lebih miskin dan lebih mundur.

Kalau kita hendak banding negara kita dengan negara-negara miskin, tidak perlulah kita bersusah payah hendak menjadi negara maju. Kita jadi sajalah macam negara-negara miskin yang kucar-kacir dan rakyat jelatanya menderita.

Perdana Menteri bercakap mengenai kebajikan generasi akan datang. Apakah prospek mereka jikalau hari ini pun mereka tidak cukup makan, tidak cukup pakai dan tidak cukup persekolahan kerana kos sara hidup dan inflasi yang tidak terkawal?

Jadi itulah lebih kurang kefahaman saya setelah membuat sedikit kajian seperti yang disarankan oleh Perdana Menteri ketika berucap sempena Hari Keputeraan Yang di-Pertuan Agong di Istana Negara Sabtu lalu.

Kesimpulannya, harga minyak petrol (dan juga diesel) di negara kita kini adalah antara yang termahal di dunia berasaskan pariti kuasa membeli (purchasing power parity).

Ia semestinyalah akan memberi kesan yang luas terhadap kuasa membeli dan inflasi serta prestasi ekonomi keseluruhannya.

Sumber: http://kadirjasin.blogspot.com

KEJATUHAN PAK LAH SEMAKIN HAMPIR

Sama ada bahagian 'perisikan' hendak mengenakan Pak Lah atau Pak Lah sendiri yang cakap 'tak serupa bikin'.

Satu
Waktu sebelum diisytiharkan pembubaran Parlimen untuk, Pak Lah menafikan kenyataan akan adanya 'pembubaran Parlimen', tetapi keesokan harinya Parlimen dibubar bagi membolehkan pilihan raya umum ke-12 diadakan.

Kedua
Kelmarin, akhbar melaporkan harga minyak akan naik dijangka bulan Ogos. Tetapi petang semalam Pak Lah umumkan kenaikan harga minyak dan diesel.

Perkara pertama:
Ramai orang tidak tahu bahawa penentuan sesuatu tarikh seperti hendak mengadakan pilihan raya umum ditentukan sendiri oleh Perdana Menteri. Sebenarnya kalau tidak mendapat lampu hijau daripada golongan 'perisikan', PM tak kan boleh mengumumkan pembubaran parlimen.

Perkara kedua:
Berkaitan dengan kenaikan harga minyak, kalau tidak ada 'penasihat-penasihat' yang di belakangnya dipengaruhi golongan 'perisikan' yang mana penasihat-penasihat itu tidak pun tahu akan adanya unsur halus itu, sudah tentu kenaikan harga minyak tidaklah menjadi yang terburuk dalam sejarah.

Terdapat cakap-cakap mengatakan golongan 'perisikan' sedang mengenakan Pak Lah untuk memberi tekanan kepada PM supaya meletak jawatan dengan terhormat seperti mana yang dilakukan oleh bekas PM sebelum ini, Tun Dr Mahathir.

Dalam enam bulan akan datang, beberapa peristiwa yang sukar dijangka dijangkakan akan berlaku bagi memastikan Pak Lah meletak jawatan kerana kemimpinannya tidak lagi disokong oleh 'masyarakat perisikan' yang terdiri dari Polis dan Tentera.

Negara terdedah dengan ancaman keselamatan di bawah kepimpinan Pak Lah. Pak Lah kata hendak memperbaiki sokongan akar umbi ahli-ahli UMNO kepadanya dan Barisan Nasional. Jawapannya, Pak Lah tak kan boleh melakukannya tanpa mendapat sokongan 'masyarakat perisikan'.

Kalau Pak Lah berdegil juga - tak nak letak jawatan - mungkin satu lagi peristiwa hitam 13 Mei akan diwujudkan secara 'halus'. MUNGKIN ia di'guna'kan sebagai jalan terakhir. Modus operandinya tetap sama iaitu menggulingkan kepimpinan yang lemah kepada kepimpinan yang baru demi 'Keselamatan Negara'.

Siapakah bakal PM selepas ini?
Sama ada Anwar ataupun Najib yang akan menjadi PM, masa sahaja yang akan tentukan. Macam-macam kemungkin boleh berlaku. Yang pasti Anwar satu 'link' dengan Pak Lah, manakala Najib satu 'link' dengan Tun Dr Mahathir. Antara legasi Pak Lah dengan legasi Mahathir. Antara perisikan dari 'luar negara' dengan perisikan dalam negara. Siapakah yang menang? Kita tengok nanti.

Yang nyata, negara luar yang di belakangnya adalah golongan Neo-kon mahukan Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri Malaysia selepas Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Macam mana boleh berlaku? Let them play the game!

KENAIKAN HARGA MINYAK TERBURUK DALAM SEJARAH NEGARA

Kerajaan petang semalam mengumumkan kenaikkan harga petrol sebanyak 78 sen - satu pertambahan besar dari RM1.92 sekarang kepada RM2.70.

Manakala harga minyak diesel pula naik kepada RM2.50 - naik 92 sen berbanding harga sekarang sebanyak RM1.58 seliter.

Pemimpin parti Pakatan Rakyat menyifatkan kenaikan harga petrol dan diesel pada kadar 41 peratus sebagai membebankan rakyat dan yang terburuk dalam sejarah negara.

Sementara itu, ganjaran memberi wang tunai kepada pemilik motosikal dan kereta pada akhir tahun tidak akan meringankan beban rakyat yang sebelum ini dibebankan dengan kenaikan harga barang-barang keperluan seperti beras, ayam dan tepung.

Setiausaha Agung PAS, Dato' Kamaruddin Jaafar berkata, pemberian RM625 setahun bagi kenderaan berkapasiti enjin sehingga 2,000cc serta trak pikap dan jip berkapasiti sehingga 2,500cc hanya menjimatkan RM2 sehari.

Menurutnya, beban rakyat dapat diatasi segera dengan menaikkan gaji kakitangan awam dan menetapkan gaji minimum RM900 seperti dicadangkan oleh Kongres Kesatuan Sekerja (MTUC), baru-baru ini.

"Lazimnya, apabila harga bahan bakar naik, kesan kepada kos kehidupan akan melambung dan inflasi meningkat,'' katanya ketika dihubungi sebuah akhbar online alternatif.

Sebagai negara pengeluar minyak, kata Kamaruddin, kerajaan tidak sepatutnya menaikkan harga bahan bakar itu sebegitu tinggi walaupun ia adalah fenomena dunia yang tidak dapat dielakkan.

Beliau juga mengaitkan India yang bukan negara pengeluar minyak hanya menaikkan harga petrol sebanyak 10 peratus hari ini.

Sementara itu, Ketua Penerangan PAS, Mahfuz Omar ketika mengulas kenaikan harga minyak ini kepada Harakahdaily hari ini menyatakan ia sebagai satu tindakan yang terlampau, Mahfuz berkata kerajaan Abdullah Badawi sekali lagi menipu rakyat dengan tanpa sebarang petanda terus mengumumkan kenaikan harga minyak pada tahap tertinggi.

"Sedangkan sebelum ini kenaikan dikatakan akan dikaji dan berkemungkinan akan berlaku pada Ogos ini," ujar Mahfuz.

Namun tanpa sebarang 'signal' awal kepada rakyat, kerajaan terus memperbodohkan rakyat dengan menaikkan sekali lagi harga minyak pada satu tahap yang cukup menjerat kehidupan rakyat.

"Ini keputusan dari kerajaan yang terlampau, rakyat dihadiahkan dengan kenaikan RM0.78 sen harga petrol sementara diesel sehingga RM1.00. Ini satu kenaikan yang tertinggi yang pernah dicatatkan," ujarnya.

"Dengan tindakan ini, rakyat dihumban kerajaan Umno/BN kepada satu kehidupan yang lebih teruk tanpa sebarang belas kasihan," ujar Mahfuz.

Baginya tindakan ini sekali lagi satu penipuan dimana sebelum ini semasa pilihan raya umum yang lalu, kerajaan berjanji tidak akan menaikkan harga minyak.

Ketua Penerangan Parti Keadilan Rakyat (KeADILan), Tian Chua berkata, kenaikan harga petrol dan diesel itu akan memberi kesan yang buruk kepada ekonomi negara.

Beliau menegaskan, sekiranya kemampuan rakyat untuk membeli menurun, maka negara akan mengalami pertumbuhan ekonomi yang negatif.

Justeru, katanya, apabila ini berlaku ia akan menjejaskan perusahaan kilang-kilang kecil serta peluang pekerjaan turut terjejas.

Laporan Lain:

Perdana Menteri humban rakyat ke arah hidup lebih terdesak

Terima kasih rakyat Malaysia yang memberi kuasa kepada Barisan Nasional (BN) untuk bertakhta semula pada pilihan raya umum 8 Mac lalu.

Hari ini BN membalas budi baik itu dengan menaikkan harga petrol sebanyak 41 peratus. Kerajaan telah menunaikan janjinya dan terimalah pengundi BN dengan dada terbuka.

Pengerusi Perhubungan KeADIlan Kelantan, Haji Abdul Aziz Kadir berkata, kerajaan BN benar-benar sudah membalas budi rakyat Malaysia dengan kenaikan bebanan hidup yang semakin mendesak sekarang.

"Inilah hadiah istimewa kepada mereka yang mengundi BN pada pilihan raya umum lalu. Kerajaan membalas pengorbanan rakyat dengan menghumbankan mereka ke kancah kehidupan yang lebih teruk.

"Tidak pernah berlaku dalam sejarah tamadun Malaysia begitu teruk pengurusan negara di bawah Perdana Menteri yang hanya diselamatkan oleh wakil-wakil rakyat dari Sabah dan Sarawak pada pilihan raya umum lalu," katanya di sini.

Petang semalam, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengumumkan kenaikan harga petrol sebanyak 78 sen iaitu daripada RM1.92 kepada RM2.70. Ini bermakna kenaikan sebanyak 41 peratus.

Manakala harga minyak diesel pula naik kepada RM2.58, naik RM1 berbanding harga sekarang sebanyak RM1.58 seliter. Kenaikan harga bahan api itu akan berkuatkuasa mulai tengah malam ini.

Sejak awal 2004, Abdullah sudah tujuh kali menaikkan harga petroleum dan ia ternyata berjaya mencecah rekod Perdana Menteri sebelum ini.

Kenaikan harga itu merupakan sebahagian langkah kerajaan untuk mengawal subsidi bagi menampung kenaikan petrol, diesel dan gas, yang dijangka berjumlah RM56 bilion tahun ini.

Abdul Aziz yang juga anggota Parlimen Ketereh berkata, kerajaan BN cuba memujuk rakyat dengan membandingkan harga minyak dengan negara-negara lain di Asia Tenggara.

"Kerajaan sebenarnya cuba memperbodohkan rakyat dengan statistik seperti itu, sedangkan negara terbabit bukan pengeluar minyak seperti Malaysia.

"Lagi pun kos hidup rakyat di negara berkenaan seperti Thailand jauh lebih rendah berbanding di negara ini," ujarnya.

Oleh itu beliau percaya masa untuk kejatuhan Perdana Menteri yang begitu lemah sudah tiba dan rakyat perlu bergerak seiring dengan Pakatan Rakyat bagi mengembalikan semula negara ke landasan yang betul.

Sementara itu, orang ramai mulai berpusu-pusu ke stesen-stesen minyak di sekitar bandar ini sebelum kenaikan 78 sen berkuatkuasa tengah malam tadi. - Harakahdaily.net.